pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站空气循环扇真是智商税？多款硬核对比教你选购！

　　大家好 ，我是尤呢呢。马上就夏天了pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站，所以大家对风扇的关注度也开始增加。而近些年除了普通风扇外，最常听见的就是空气循环扇了。所以今天我找来三款600元价位段的空气循环扇和一台传统风扇，来和大家聊聊空气循环扇与普通风扇的差别，并对这三款空气循环扇做个详细的对比测评。

　　这样做的好处就是风扇不必直对人吹来产生凉意，而是通过室内的空气流动，产生自然风的感觉从而避免夏天使用风扇时的头疼和头晕。

　　之所以能让室内空气快速流通，说白了就是送风距离远。可以看到空气循环扇依靠封闭式聚风筒设计，从而加长风道，让扇叶的出风有个加速从而实现更远的送风距离。

　　首先我们要知道空气循环扇不是对着人吹的，而是通过空气流通来降温的，所以千万别像普通风扇一样对着人吹。

　　其次空气循环扇最好的使用场景是配合空调使用，加快全屋空气流通，从而避免空调直吹的同时加速降温。尤其是我家这种开放式设计，最远端距离空调足足有米，只有通过空气循环扇才能实现快速降温。

　　好了关于空气循环扇和普通风扇的区别想必大家都理解了，你觉得有必要使用空气循环扇么？接下来我将拿三款空气循环扇做个对比测评，来看看到底应该如何选购空气循环扇。

　　同样开启最大档，在距离相同的地方用风速仪对三款空气循环扇的风速进行了测试，可以看到风速分别为艾美特7.1m/s、爱丽思8.3m/s和舒乐氏5.6m/s，理论上爱丽思的送风距离最远。

　　在实际使用中送风距离还和循环扇的设计有关pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站，所以我就拿蜡烛分别测试了这三款空气循环扇的最远送风距离，经测试三款循环扇在我家的送风距离分别是艾美特距离中岛最远端30cm、爱丽思距离中岛最远端66cm和舒乐氏距离中岛最远端34cm。

　　也就是说，风速最快的爱丽思送风距离并不是最远的，反而艾美特和舒乐氏的表现更好，这估计是和风扇结构有关。

　　作为循环扇外，除了送风距离远外，风力的稳定性也十分的重要。可以看到我在三款循环扇的上部各放上一个气球，其中舒乐氏是最为稳定的一个气球基本没有大变化，爱丽思也还好只是左右摇摆上下浮动不大，而艾美特则是上下浮动很大，而且也是三者中气球最先掉下来的。

　　之所以舒乐氏稳定性最高是因为舒乐氏为双叶扇片设计，这样的设计前网多了一层切割，相比于其他的两款空气循环扇来说风感更柔和，所以没有明显的拍打感。所以除了当做空气循环扇使用外，用来直接吹人也是可以的。

　　最后就是送风角度的对比了，摇头角度越广，使用灵活度也就越大。三款循环扇的送风角度分别是，艾美特上下90°左右90°，爱丽思上下105°左右120°，舒乐氏上下85°左右60°。

　　而在实际使用中左右角度是可以通过摆放来改变，而上下角度则只能通过循环扇自身来改变，所以三款风扇中爱丽思的摇头角度范围更广。

　　操作方面目前三款空气循环扇都可以通过遥控器和底座来控制，一般来说在日常使用中遥控器使用概率较高。

　　其中艾美特是32档变速，同时遥控器最小，所以即使有风量大小两个按键但是使用起来依然是最不便利的。

　　而爱丽思遥控器大小设计合适，并且风量强弱键都具备，唯一的缺点就是3米以外操作感应就不是很灵敏了。

　　而舒乐氏遥控器大小合适，远距离操作也灵敏，但是风量调节只有一个按键，每次调节只能从低按到高循环调节。

　　根据使用时间不同pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站空气循环扇真是智商税？多款硬核对比教你选购！，循环扇常常需要移动位置，所以是否便于移动也很重要。其中艾美特和舒乐氏的背部提手构造差不多提起来都很方便，爱丽思的把手提起时总觉得怪怪的。

　　同样艾美特和舒乐氏结构接近，都是只拆卸一颗螺丝即可清洗，而艾美特则需要拆卸两个螺丝四个卡扣。

　　说起风扇安全性也十分重要，于是我就用小指尝试了一下是否可以伸进网罩中去。可以看到三款空气循环扇连一支很细的笔都伸不进去，所以也不必担心小朋友伤到自己。

　　前边说了循环扇送风距离远，于是就有朋友担心会不会功率过大，于是我就分别把这三款循环扇的最大档位进行了功率测试pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站，并增加一款普通风扇的功率测试。

　　可以看到上图中就是我把三台空气循环扇开到最大档后进行的噪音测试，爱丽思分贝最高甚至大于了窗外的噪音个人觉得如果一直最大档运行确实会干扰日常生活，而艾美特和舒乐氏最大档位的噪音都控制在了60分贝以下日常使用不会感到嘈杂，尤其是舒乐氏的最大档分贝仅仅只有45，睡眠时使用也不会造成较大影响。

　　好了关于这三款空气循环扇的对比测评今天就到这里，至于哪款风扇更适合你我在这里罗列了一个表格，大家可以根据表格中数据的对比来选择最适合自己的一款循环扇。