pg电子模拟器我们在法庭上相遇：他在被告席我在辩护席

　　检察官宣读的《起诉书》，依法认定了二被告成立“坦白”pg电子模拟器试玩游戏。且案卷中仅有的两次谈话，也都是有罪供述。

　　更别提本案存在多份其他证据（被害人及时报案的陈述、其他女的证言），均能证实强迫事实的存在。

　　枉顾证据与事实，一味迎合当事人，毫无成功概率的无罪辩护，才是极不负责任的。因为，最终承担不利后果的，还是被告人自己。

　　他提出的刑讯逼供辩解，不仅完全没有线索，反而供述有同步录像、同案犯相同供述为证。在形式要件上，没有毛病。

　　作为第一批园区赴铜仁的法律援助律师，在松桃司法局安排下，8月25日我接受法援中心指派，加入了次日即将开庭的刑事案件辩护。

　　由于时间紧迫，次日开庭，我已没有会见时间。于是，只好在有限宝贵的时间内，仔细研究了几遍证据材料，做足庭前准备。

　　但从专业和经验判断：无罪辩护，无异于“以卵击石”。会使当事人受到更重刑罚，与刑事辩护的初衷相左。

　　两份被害人陈述，细节存在较大差异。报警时称“遭”，再次谈话变成“自愿发生性关系”；报警时陈述的“暴力与威胁”，二次笔录变为“想赚点钱，作回家的路费”。

　　许是因为远道而来的江苏律师在场，审判长格外耐心。但不妨碍审判长的目光，越过滑落至鼻中的镜片，向辩护席投来一股冲击波。

　　同庭辩护人，直接对他的辩护人说“我建议你认罪。”转头对审判长讲：“我的当事人对法律的理解有误，其实他是认罪的。”

　　司法实践中，对于辅助作用的从犯较容易把握，但对起次要作用从犯的认定，理论界没有明晰的界定，实践中也难以归纳、提炼出统一的认定标准。

　　绝大部分判例，以多名被告共同实施了强迫行为，均是共同犯罪中不可或缺的一环，而不加区分，一律在5年为起点刑期。

　　时过境迁，面对实际：2011年法院对席某未区分主、从犯的裁判理由，系“其他同案犯未到案”，但截至目前，三名被告均已到案、事实已查清，三名同案犯之间的地位与作用，存在大小、主次之分；

　　引入权威，找到思路：以《刑事审判参考》790号案例为依据，为主、从犯区分提供了参考，结合本案证据pg电子模拟器试玩游戏，在犯意的提起、行为的主导、赃款的分配等方面，向法庭详细阐述了我的当事人构成从犯的理由；

　　查询判例，提供参考：在裁判文书网上，搜集了十几篇强迫共同实行犯罪中认定从犯的判例，打印出，庭后提交审判长，以供参考

　　开完庭后，我与公诉人同行，叔叔辈的老公诉人对我们法援律师非常认可，恰巧第二天在松桃检察院值班时，再次遇到吴检，我们交换了联系方式，成了忘年交。

　　收到当地合作陈律师的微信，法院采纳了我们的意见，检察院量刑建议5-6年，法院最终判决4年有期徒刑。

　　声明：本网部分内容系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和问题，请联系我们，我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

　　李伟律师：广东广强律师事务所商业贿赂、职务犯罪辩护与研究中心主任 邓向斌律师：广东广强律师事务所刑事辩护律师 X某被判介绍罪一案二审辩护词 尊敬的审判长、人民陪审员： 广东广强律师事务所接受X某家属委托，指派本律师担任其辩护人，经会见X某以及查阅本案卷宗、全案证据，我

　　李伟律师：广东广强律师事务所商业贿赂、职务犯罪案件研究与辩护中心主任 邓向斌律师：广东广强律师事务所刑事辩护律师 Z某涉嫌危险驾驶罪一案 二审辩护词 尊敬的审判长、合议庭： 贵院受理的被告人Z某涉嫌危险驾驶罪一案，广东广强律师事务所接受当事人委托，安排李伟律师

　　“赌石”是珠宝业术语，是流行在滇缅边境一带的翡翠原石交易方式，由于翡翠在开采出来时，有一层风化皮包裹着，无法知道其内的好坏，须切割后才能知道翡翠的质量，素有 “一刀穷，一刀富，一刀让你穿麻布”的说法。随着近年来网络购物潮流出现pg电子模拟器试玩游戏，一些网络直播间在线

　　0涉医药案件辩护研究（一）发朋友圈售卖“偏方”药品构成何罪？李伟:广强律师事务所职务犯罪案件研究与辩护中心主任、合伙人律师 一、问题的源起 被告人C某系年过六十的老年人，平时有些老年人常见病，关节痛，腰酸背痛等。某次其在朋友圈看到有好友推荐“活血舒筋丹”，其买回来服用后觉得效果非常好，感觉

　　0涉医犯罪辩护律师李伟：涉医犯罪的相关问题普法李伟:广强律师事务所职务犯罪案件研究与辩护中心主任 【导语】 随着医疗领域的深入反腐，最近李伟律师团队接到多起该领域内的相关问题咨询。现就咨询者的一些共性问题简单归纳总结如下，以飨读者。 问题一：医生收受患者或患者家属红包，是否属于受贿？ 答pg电子模拟器我们在法庭上相遇：他在被告席我在辩护席