pg电子模拟器2023盛夏已至无叶风扇越来越得宠戴森、舒乐氏全方位对比实测

　　pg电子模拟器2023盛夏已至无叶风扇越来越得宠戴森、舒乐氏全方位对比实测最近这几天的平均气温都在30℃以上，这才刚刚入夏就这么热了，看来今年的夏天没那么容易过去。2023年风扇选购指南我们已经提前为大家准备好了，各位不妨来看一下，今年风扇选购不走弯路。

　　在风扇这个大类目中，已经细分出了N多类型的产品，比如台扇、落地扇、转页扇、空气循环扇、无叶风扇等等。

　　从技术和体验的角度来看，台扇、落地扇、转页扇这些属于古早时期的产品，处于风扇这个大类目的最底层，产品的特点是大风量、价格便宜，想必各位家里都已经有了此类产品。处于中层的空气循环扇是最近几年兴起的一类产品，它的叶片更大，可旋转角度更多，在房间内可以加速空气的对流，体验会更好一些。

　　而站在风扇金字塔顶端的则是无叶风扇，无叶风扇是通过内部的增压装置取代了传统叶片，所以不会有叶片切割空气造成的冲击感，它的风会更柔和一些、不直吹更平稳，久吹不会觉得头疼。传统风扇脏了很难打理，但是无叶风扇就很简单，用湿巾轻轻擦一擦就可以，这期内容主要就来聊一聊无叶风扇的选购。

　　戴森作为这个品类的开创者，是非常不错的选择，个头稍矮一些的是AM09，高一些的是AM07。二者最大的差异是AM09有暖风的功能，冬夏两用；AM07它没有暖风，但是它的气流要更强一些，会更适合夏天一些。

　　而舒乐氏这款虽然也是冬夏两用，得益于技术结构优化，最大气流流量更大，无论冬夏都能更快地获得舒适体验。这款是三款中个头最高的，吹风面积覆盖得更广，甚至还有净化功能，无论是夏天还是冬天都有适用的场景。

　　首先来看出风的柔和度，在最小档位下风扇直吹蜡烛，戴森AM09和舒乐氏BL01的火苗相对来说要更稳定一些，戴森AM07的火苗忽上忽下，说明在最小档位下戴森AM09和舒乐氏BL01的风更柔和一些。

　　接着开启到最大档位，舒乐氏的火苗是瞬间熄灭，戴森AM07紧随其后，闪烁了几下也灭掉了。戴森AM09的表现就比较一般了，火苗一直在顽强地抗争。

　　然后我们又用风车简单测试了三台无叶风扇的风速，还是同样的结果，戴森AM07和舒乐氏的风车转速更高一些。

　　总结一下，小个子戴森AM09虽然出风柔，但是风速比较小；戴森AM07柔和度不够，但是风格很强；个头最大的舒乐氏兼具了出风柔和风速大。

　　在风速的测试中将这三台无叶风扇开到最大档位，然后用风速检测仪测试它的最大风速。在紧贴出风口的位置，三款风扇的风速都差不多，没有拉开大的差距。

　　接着将风速检测仪向后移动1m，也就是距离1m位置的风速测试，戴森AM07的数据降的最多，掉到了2.2m/s，其他两款分别是2.5m/s和2.6m/s。

　　接着来到最远的3m距离，戴森的两款都出现了大幅度的风速衰减，掉到了0.9m/s，舒乐氏的表现要略好一些，在1.2m/s。

　　风速的大小只是测试的一部分，风扇最主要的目的还是对于室温的调节。我们在办公室内设置了三处测温点，一处在风扇旁、一处在房间中央、一处在房角角落，然后用风扇结合空调来降低室内温度，三台无叶风扇都是最大档位风速、最大角度旋转，测试的初始温度在24℃左右。

　　经过10分钟的无叶风扇+空调降温，在第一测温点和第二测温点，三台无叶风扇都有不错的表现，降温速度都要领先于单一的空调降温。

　　但是当来到第三测温点，也就是房间的角落，舒乐氏最快，AM07其次，AM09的降温速度开始有些掉队了。

　　我们推断的原因是戴森这两款的远处风速数值会有一定的下降，而且因为AM09的高度太低了pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站，不能形成很好的空气对流。舒乐氏之所以有不错的成绩，一是因为它的风量足够大，二是可以形成环形空气流，更好地搅动室内空气。

　　在噪音测试中，我们在距离1米的位置使用风速检测仪进行测试。在低档位下，测出来的三款无叶风扇的噪音数值相差不大，主观感受也都很安静。

　　但是当来到高档位，噪音控制不容乐观，两台戴森的噪音都接近了70dB，比较吵，声音甚至还有些尖锐。舒乐氏虽然噪音数值也在60dB以上，但是听起来没有戴森那么刺耳，相对要好一点点。

　　因为戴森AM09和舒乐氏AFS-BL01都有暖风的功能，所以我们在这里加测一项暖风测试。在一个小房间里面，使用热成像仪记录两台无叶风扇开机后的画面。

　　测试的结果是两台无叶风扇基本都可以在15秒之内完成温度提升，画面上显示的两台风扇出风口都已经逐渐变红，效率非常高。30秒左右pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站，就能够感觉到一整面的温度都在快速提升，非常暖和。

　　接着来聊聊这三台无叶风扇的使用感受。首先是戴森的AM09，它是三款中个头最矮的，它的高度没有办法触达中上层，所以戴森为它配备了上下旋转的功能，机身可以微微抬头，除此之外还有左右70°的摆风。

　　至于AM07pg电子模拟器(试玩游戏)官方网站，它比AM09少了暖风功能和俯仰可调，其余的功能基本是一致的，体验也是参考AM09。

　　舒乐氏AFS-BL01无叶风扇，不但冷暖皆宜，四季皆可用，吹的还是洁净风。它还具备等离子除菌功能，还加入石墨微晶分解异味功能和紫晶催化分解甲醛功能，让空气变得更加安全和清新。

　　在操控方面，舒乐氏做的比较好的一点是它将操控区域放在了顶部，不需要弯腰就可以直接操作，当下的温度和空气质量状态都会直接显示在这里，一目了然。

　　而且App操控也是支持的，在回家的路上就可以远程打开，经历了拥挤的地铁和闷热的街道，回家直接就能感受到丝丝凉意和洁净的空气，这也是提升幸福感的一种方式。

　　最后来总结一下这次的对比评测，我们认为无叶风扇对于生活品质会有一定的提升，比传统风扇更舒适、更安静、更安全。在这三款无叶风扇中，戴森AM09具备冷暖风两种模式，以及更强的品牌加持，是比较值得入手的一款产品。唯一的问题在于3790块的价格。

　　AM07也是同样的问题，虽然砍掉了暖风功能，但是价格便宜了800块，只不过对于大多数用户来说2999元还是贵了一点点。

　　相比较之下舒乐氏的诚意会更足一些，增了暖风、数显、净化、除菌，价格比AM07还要更便宜。综合来看舒乐氏的性价比会更高一些，在相似品类里会比较推荐舒乐氏这款产品。

　　最近这几天的平均气温都在30℃以上，这才刚刚入夏就这么热了，看来今年的夏天没那么容易过去。2023年风扇选购指南我们已经提前为大家准备好了，各位不妨来看一下，今年风扇选购不走弯路。

　　在风扇这个大类目中，已经细分出了N多类型的产品，比如台扇、落地扇、转页扇、空气循环扇、无叶风扇等等。

　　从技术和体验的角度来看，台扇、落地扇、转页扇这些属于古早时期的产品，处于风扇这个大类目的最底层，产品的特点是大风量、价格便宜，想必各位家里都已经有了此类产品。处于中层的空气循环扇是最近几年兴起的一类产品，它的叶片更大，可旋转角度更多，在房间内可以加速空气的对流，体验会更好一些。

　　而站在风扇金字塔顶端的则是无叶风扇，无叶风扇是通过内部的增压装置取代了传统叶片，所以不会有叶片切割空气造成的冲击感，它的风会更柔和一些、不直吹更平稳，久吹不会觉得头疼。传统风扇脏了很难打理，但是无叶风扇就很简单，用湿巾轻轻擦一擦就可以，这期内容主要就来聊一聊无叶风扇的选购。

　　戴森作为这个品类的开创者，是非常不错的选择，个头稍矮一些的是AM09，高一些的是AM07。二者最大的差异是AM09有暖风的功能，冬夏两用；AM07它没有暖风，但是它的气流要更强一些，会更适合夏天一些。

　　而舒乐氏这款虽然也是冬夏两用，得益于技术结构优化，最大气流流量更大，无论冬夏都能更快地获得舒适体验。这款是三款中个头最高的，吹风面积覆盖得更广，甚至还有净化功能，无论是夏天还是冬天都有适用的场景。

　　首先来看出风的柔和度，在最小档位下风扇直吹蜡烛，戴森AM09和舒乐氏BL01的火苗相对来说要更稳定一些，戴森AM07的火苗忽上忽下，说明在最小档位下戴森AM09和舒乐氏BL01的风更柔和一些。

　　接着开启到最大档位，舒乐氏的火苗是瞬间熄灭，戴森AM07紧随其后，闪烁了几下也灭掉了。戴森AM09的表现就比较一般了，火苗一直在顽强地抗争。

　　然后我们又用风车简单测试了三台无叶风扇的风速，还是同样的结果，戴森AM07和舒乐氏的风车转速更高一些。

　　总结一下，小个子戴森AM09虽然出风柔，但是风速比较小；戴森AM07柔和度不够，但是风格很强；个头最大的舒乐氏兼具了出风柔和风速大。

　　在风速的测试中将这三台无叶风扇开到最大档位，然后用风速检测仪测试它的最大风速。在紧贴出风口的位置，三款风扇的风速都差不多，没有拉开大的差距。

　　接着将风速检测仪向后移动1m，也就是距离1m位置的风速测试，戴森AM07的数据降的最多，掉到了2.2m/s，其他两款分别是2.5m/s和2.6m/s。

　　接着来到最远的3m距离，戴森的两款都出现了大幅度的风速衰减，掉到了0.9m/s，舒乐氏的表现要略好一些，在1.2m/s。

　　风速的大小只是测试的一部分，风扇最主要的目的还是对于室温的调节。我们在办公室内设置了三处测温点，一处在风扇旁、一处在房间中央、一处在房角角落，然后用风扇结合空调来降低室内温度，三台无叶风扇都是最大档位风速、最大角度旋转，测试的初始温度在24℃左右。

　　经过10分钟的无叶风扇+空调降温，在第一测温点和第二测温点，三台无叶风扇都有不错的表现，降温速度都要领先于单一的空调降温。

　　但是当来到第三测温点，也就是房间的角落，舒乐氏最快，AM07其次，AM09的降温速度开始有些掉队了。

　　我们推断的原因是戴森这两款的远处风速数值会有一定的下降，而且因为AM09的高度太低了，不能形成很好的空气对流。舒乐氏之所以有不错的成绩，一是因为它的风量足够大，二是可以形成环形空气流，更好地搅动室内空气。

　　在噪音测试中，我们在距离1米的位置使用风速检测仪进行测试。在低档位下，测出来的三款无叶风扇的噪音数值相差不大，主观感受也都很安静。

　　但是当来到高档位，噪音控制不容乐观，两台戴森的噪音都接近了70dB，比较吵，声音甚至还有些尖锐。舒乐氏虽然噪音数值也在60dB以上，但是听起来没有戴森那么刺耳，相对要好一点点。

　　因为戴森AM09和舒乐氏AFS-BL01都有暖风的功能，所以我们在这里加测一项暖风测试。在一个小房间里面，使用热成像仪记录两台无叶风扇开机后的画面。

　　测试的结果是两台无叶风扇基本都可以在15秒之内完成温度提升，画面上显示的两台风扇出风口都已经逐渐变红，效率非常高。30秒左右，就能够感觉到一整面的温度都在快速提升，非常暖和。

　　接着来聊聊这三台无叶风扇的使用感受。首先是戴森的AM09，它是三款中个头最矮的，它的高度没有办法触达中上层，所以戴森为它配备了上下旋转的功能，机身可以微微抬头，除此之外还有左右70°的摆风。

　　至于AM07，它比AM09少了暖风功能和俯仰可调，其余的功能基本是一致的，体验也是参考AM09。

　　舒乐氏AFS-BL01无叶风扇，不但冷暖皆宜，四季皆可用，吹的还是洁净风。它还具备等离子除菌功能，还加入石墨微晶分解异味功能和紫晶催化分解甲醛功能，让空气变得更加安全和清新。

　　在操控方面，舒乐氏做的比较好的一点是它将操控区域放在了顶部，不需要弯腰就可以直接操作，当下的温度和空气质量状态都会直接显示在这里，一目了然。

　　而且App操控也是支持的，在回家的路上就可以远程打开，经历了拥挤的地铁和闷热的街道，回家直接就能感受到丝丝凉意和洁净的空气，这也是提升幸福感的一种方式。

　　最后来总结一下这次的对比评测，我们认为无叶风扇对于生活品质会有一定的提升，比传统风扇更舒适、更安静、更安全。在这三款无叶风扇中，戴森AM09具备冷暖风两种模式，以及更强的品牌加持，是比较值得入手的一款产品。唯一的问题在于3790块的价格。

　　AM07也是同样的问题，虽然砍掉了暖风功能，但是价格便宜了800块，只不过对于大多数用户来说2999元还是贵了一点点。

　　相比较之下舒乐氏的诚意会更足一些，增了暖风、数显、净化、除菌，价格比AM07还要更便宜。综合来看舒乐氏的性价比会更高一些，在相似品类里会比较推荐舒乐氏这款产品。